یک سال از زمانی که متا Threads را در تلاش برای رقابت با پلتفرمی که اکنون با نام X شناخته می‌شود، راه‌اندازی کرد. در آن زمان، مارک زاکربرگ گفت امیدوار است این پلتفرم به «یک برنامه مکالمه عمومی با بیش از یک میلیارد نفر در آن» تبدیل شود.
زمان متا خوب بود. موضوعات در زمان پر هرج و مرج برای توییتر راه اندازی شد، زمانی که بسیاری از مردم به دنبال جایگزین بودند. به گفته زاکربرگ، Threads در روز اول خود شاهد 30 میلیون ثبت نام بود و از آن زمان این برنامه به کاربران ماهانه افزایش یافته است. طبق گفته ایلان ماسک، کاربران ماهانه.)
اما نسخه اول Threads هنوز کمی ناقص به نظر می رسید. نسخه وب وجود نداشت و تعداد زیادی . این شرکت قول همکاری با ActivityPub، استاندارد منبع باز که Mastodon و سایر برنامه‌ها را در فدیورس قدرت می‌دهد، داده است، اما یکپارچگی همچنان باقی است.
یک سال بعد، ما هنوز واقعاً نمی دانیم Threads برای چیست. مدیر آن گفت که “هدف جایگزینی توییتر نیست” بلکه ایجاد یک “میدان عمومی” برای کاربران اینستاگرام و “مکانی کمتر تهاجمی برای بحث” است. اما خود سرویس هنوز هم تعدادی مشکلات دارد که مانع از تحقق این دیدگاه می شود. اگر متا واقعاً می‌خواهد به این هدف برسد، این چیزی است که او باید تغییر دهد.
الگوریتم “برای شما” را اصلاح کنید
اگر من را در Threads دنبال می کنید، احتمالاً می دانید که این بزرگترین شکایت من است. اما متا به شدت نیاز به اصلاح الگوریتمی دارد که فید پیش‌فرض «برای شما» Threads را تامین می‌کند. جریان الگوریتمی، که نمای پیش‌فرض هم در برنامه و هم در وب‌سایت است، به طرز دردناکی کند است. اغلب باعث می‌شود پست‌های چند روزه ظاهر شوند، حتی در زمان‌های مهم و با ارزش خبری که افراد زیادی در مورد یک موضوع پست می‌کنند.
این به قدری بد است که هر زمان که یک خبر مهم یا یک داستان پرطرفدار وجود داشته باشد، پست کردن چیزی شبیه «بی‌صبرانه منتظرم تا فردا آن را در فید «برای تو» بخوانم، به یک میم تکراری تبدیل شده است.
جریان الگوریتمی نیز کاملاً عجیب است. برای پلتفرمی که از اینستاگرام ساخته شده است، برنامه‌ای که توصیه‌های بسیار دقیق و بیش از یک دهه داده در مورد موضوعاتی که من به آنها اهمیت می‌دهم ارائه می‌دهد، به نظر نمی‌رسد Threads از هیچ یک از آنها استفاده کند. در عوض، او ترجیح عجیبی برای داستان‌های شخصی شدید از حساب‌هایی دارد که من با آنها ارتباطی ندارم.
در طول سال گذشته، پست‌های چند قسمتی بی‌شماری را در Threads دیده‌ام که توسط افراد کاملاً غریبه نوشته شده‌اند، که در آنها سوء استفاده از دوران کودکی، اختلالات خوردن، بیماری‌های مزمن، خشونت خانگی، از دست دادن حیوانات خانگی و سایر وحشت‌های غیرقابل تصور توضیح داده شده است. اینها پست هایی نیستند که من به هیچ وجه دنبالشان جستجو کنم، اما الگوریتم متا آنها را در بالای فید خبری من قرار می دهد.
من از اسکن Threads به شدت استفاده کردم تا سعی کنم خوراکم را از ترشحات آسیب زای اضافی خلاص کنم و تا حدودی کمک کرد. اما این تعداد پیام‌های عجیب و غریبی را که از آنها می‌بینم بهبود نیافته است کاملا تصادفی مردم. در حال حاضر، دو پست پرطرفدار در فید خبری من مربوط به یک برنامه‌ریز رویداد است که پیشنهاد می‌کند نکات عروسی را به اشتراک بگذارد و زنی که یک تماس تلفنی از بیماری شرکت بیمه‌اش را توصیف می‌کند. (هر دو پست 12 ساعت پیش هستند.) این نوع پست ها وبلاگ نویس مکس رید را به دوبله “” سوق داده است، زیرا به نظر می رسد که همه “از نوعی آسیب مغزی جزئی رنج می برند.”
پرهیز از اخبار، سیاست و هر چیزی “بالقوه حساس” را متوقف کنید
ببینید، من درک می کنم که چرا متا در مورد تعدیل محتوا در Threads محتاط بوده است. این شرکت واقعاً سابقه خوبی در موضوعاتی مانند افراط گرایی، اطلاعات نادرست بهداشتی، یا سخنان نفرت انگیزی که نسل کشی را تحریک می کند، ندارد. جای تعجب نیست که آنها می خواهند از عناوین مشابه در Threads اجتناب کنند.
اما اگر متا می‌خواهد Threads یک «میدان عمومی» باشد، نمی‌تواند موضوعاتی مانند COVID-19 و واکسن‌ها را فقط به این دلیل که «به طور بالقوه حساس هستند» جستجو کند. (آدام موسری، رئیس اینستاگرام، اکتبر گذشته گفت که این اقدام «موقت» بود.) اگر متا می‌خواهد Threads یک «میدان عمومی» باشد، نباید محتوای سیاسی را از توصیه‌های کاربران حذف کند. و مدیران Threads نباید تصور کنند که کاربران اخبار را می بینند.
DM، DM، DM
یک سال بعد، مشخص شد که پلتفرمی مانند Threads بدون عملکرد مناسب پیام‌رسانی مستقیم فلج شده است. به دلایلی نامعلوم، مدیران Threads، به ویژه Mosseri، به شدت با ایجاد صندوق ورودی جداگانه برای برنامه مخالفت کردند.
در عوض، کاربرانی که امیدوارند به صورت خصوصی با شخصی در Threads ارتباط برقرار کنند، مجبور می‌شوند به اینستاگرام سوئیچ کنند و امیدوارند که شخصی که می‌خواهند با آنها تماس بگیرند، درخواست‌های پیام جدید را بپذیرد. یک روش درون برنامه ای برای ارسال پیام در Threads به یکی از دوستان اینستاگرامی وجود دارد، اما برای این کار باید قبلاً در اینستاگرام وارد شده باشید.
مشخص نیست که چرا Threads نمی تواند ویژگی پیام رسانی خود را داشته باشد. Mosseri پیشنهاد کرد که ایجاد یک صندوق ورودی جدید برای برنامه عاقلانه نیست، اما این واقعیت را نادیده می گیرد که بسیاری از افراد از اینستاگرام و Threads به روش های بسیار متفاوتی استفاده می کنند. که مرا به …
فیدهای اینستاگرام را از هم جدا کنید
متا توضیح داد که دلیل اینکه Threads توانست به این سرعت راه اندازی شود عمدتاً به دلیل اینستاگرام بود. Threads با استفاده از بسیاری از کدها و زیرساخت های اینستاگرام ساخته شد، که همچنین به شرکت کمک کرد تا ده ها میلیون نفر را برای ثبت نام در برنامه در این برنامه جذب کند.
اما ادامه نیاز به یک حساب کاربری اینستاگرام برای استفاده از Threads یک سال بعد منطقی نیست. از یک طرف، این تعداد قابل توجهی از افرادی را که ممکن است به Threads علاقه مند باشند اما نمی خواهند در اینستاگرام باشند را حذف می کند.
همچنین این واقعیت وجود دارد که برنامه ها، در حالی که برخی از عناصر طراحی را به اشتراک می گذارند، انواع خدمات کاملاً متفاوتی هستند. و بسیاری از مردم، از جمله من، از اینستاگرام و موضوعات به روش های بسیار متفاوتی استفاده می کنند.
یک پلت فرم «مربع عمومی» مانند Threads برای حساب‌های عمومی که مکالمات می‌توانند حداکثر دید را داشته باشند، بهترین کار را دارد. اما اکثر افرادی که می شناسم از حساب اینستاگرام خود برای به روز رسانی های شخصی مانند عکس های خانوادگی استفاده می کنند. و در حالی که می‌توانید تنظیمات دید متفاوتی برای هر برنامه داشته باشید، نباید از شما خواسته شود که این دو حساب را مرتبط کنید. این همچنین به این معنی است که اگر می خواهید به صورت ناشناس از Threads استفاده کنید، باید یک حساب اینستاگرام کاملاً جدید ایجاد کنید که به عنوان ورود به حساب Threads مربوطه عمل می کند.
به نظر می رسد متا حداقل در حال بررسی این احتمال است. موسری گفت سکو این شرکت “روی مواردی مانند حساب‌های فقط Threads کار می‌کند” و می‌خواهد برنامه “مستقل تر” شود.
اینها تنها عواملی نیستند که تعیین می کنند Threads، همانطور که زاکربرگ حدس می زد، برنامه بعدی متا برای رسیدن به یک میلیارد کاربر باشد یا خیر. متا در نهایت نیاز به کسب درآمد از این سرویس دارد که در حال حاضر بدون آگهی است. اما قبل از اینکه دستگاه تبلیغاتی چند میلیارد دلاری متا به سمت Threads هدایت شود، این شرکت باید بهتر توضیح دهد که برنامه جدیدش واقعاً برای چه کسانی است.
