برنج اصلاح شده ژنتیکی دوباره به عنوان راه حلی برای شیوع بیماری های باکتریایی، این بار در آفریقا پیشنهاد شد – ایندیپندنت ساینس نیوز

adminمی 30, 2024

4 خواندن این مطلب 6 دقیقه زمان میبرد

دانشمندان یک ابتکار بین المللی برنج زنگ خطر را به صدا درآورده اند زیرا گونه خاصی از باکتری باعث ایجاد بیماری در مزارع برنج در شرق آفریقا می شود. آنها معتقدند که گونه های اصلاح شده ژنتیکی ثبت شده آنها راه حل است.

دانشمندان با پروژه محصولات سالم هستندکنسرسیوم غیرانتفاعی که توسط بنیاد گیتس تامین می شود و دانشگاه های ایالات متحده و آلمان، موسسه تحقیقات ملی فرانسه (IRD)، موسسه بین المللی تحقیقات برنج (IRRI) و دیگران را گرد هم می آورد. در یک مقاله علمی در مطالعه‌ای که در ژوئن 2023 منتشر شد، این تیم ادعا می‌کند که شیوع یک نوع چینی سوختگی باکتریایی را در تانزانیا کشف کرده‌اند که قبلاً در این قاره ناشناخته بود و سپس از تکنیک‌های ویرایش ژنوم برای ایجاد مقاومت گسترده در برابر سوختگی باکتریایی در برنج آفریقایی استفاده کردند. محصولات زراعی.

افسر انتقال فناوری سعده سیف (مرکز) به کشاورزان محلی توصیه می کند. عکس: ActionAid و Allan_Gichigi

دانشمندان در حال برنامه ریزی هستند تا ابتدا برنج اصلاح شده ژنتیکی خود را در کنیا معرفی کنند، جایی که مقررات جدید اجازه معرفی گیاهان اصلاح شده ژنتیکی را می دهد. آنها قبلاً خط مقاومت خود را با انواعی به نام کومبوکا که توسط IRRI و سازمان تحقیقات کشاورزی و دامداری کنیا ساخته شده است، عبور داده اند. در حالی که رهبر تیم ولف فرومر به GRAIN گفت که آنها “هیچ علاقه ای به کسب سود از تولیدکنندگان کوچک” ندارند، او اعتراف کرد که خطوط برنج اصلاح شده ژنتیکی آنها به ثبت رسیده است. او همچنین گفت که شیوع سویه بلایت چینی اکنون به کنیا و ماداگاسکار سرایت کرده است.

این اولین بار نیست که IRRI و شرکای آن برنج اصلاح شده ژنتیکی را به عنوان راه حلی برای بیماری های باکتریایی پیشنهاد می کنند. بیست سال پیش، کشاورزان و گروه های مصرف کننده در آسیا اعتراض کردند معرفی یک نوع برنج به نام “برنج BB” – اولین برنج اصلاح شده ژنتیکی IRRI که در مرکز تحقیقات خود در فیلیپین آزمایش شد. در صورت پیشبرد پروژه، گونه های برنج اصلاح شده ژنتیکی Healthy Crops اولین لاین های اصلاح شده ژنتیکی خواهند بود که در آفریقا تجاری می شوند.

گروه‌هایی در آسیا که با برنج BB IRRI مخالف بودند، بحث کردند که شیوع بلایت باکتریایی محصول مدل انقلاب سبز IRRI است. این بیماری تنها زمانی به یک مشکل بزرگ تبدیل شد که واریته های نیمه کوتوله IRRI در مناطق وسیعی کاشته شدند و گونه های مختلف محلی را با تک کشت های وسیع و یکنواخت جایگزین کردند. یکنواختی و اتکا به مقادیر زیاد کودهای شیمیایی، بستر مناسبی را برای رشد بیماری‌های باکتریایی و سایر بیماری‌ها ایجاد کرد. پاسخ IRRI، علاوه بر ترویج آفت‌کش‌های شیمیایی، تلاش برای ادغام ژن‌های مقاوم از گونه‌های کشاورزان در انواع آن بود، اما این مقاومت تک ژنی (یا حتی مقاومت چند ژنی) به ناچار توسط این بیماری غلبه کرد و منجر به یک بیماری بی‌پایان شد. رقابت برای شناسایی و ادغام ژن های جدید و تشدید استفاده از آفت کش ها. مخالفان برنج BB استدلال کردند که برنج اصلاح شده ژنتیکی نیز مقاومت پایداری ایجاد نمی کند و تنها راه حل موثر، بازگرداندن تنوع در مزارع با بازگرداندن سیستم بذر دهی کشاورزان و دور شدن از کودهای شیمیایی و اقدامات آفت کش است که فشار بیماری را پایین نگه می دارد. . IRRI هرگز موفق به دریافت مجوز برای انتشار “BB rice” در آسیا نشد.

در تانزانیا و کنیا نیز وضعیت مشابه است. ده ها سال است که کشاورزان در برابر تلاش های مداوم مقاومت می کنند توسط IRRI و سایر سازمان‌ها برای وادار کردن آن‌ها به کنار گذاشتن گونه‌های کشاورزی و روی آوردن به گونه‌های به اصطلاح پرمحصول (HYV) از جمله واریته کومبوکا. برنجی که تیم Healthy Crops اکنون مهندسی ژنتیک آن را انجام می دهد. در تانزانیا، یکی از معدود کشورهای آفریقایی که از نظر برنج خودکفا است، برنج هنوز هم عمدتاً از دانه‌ها توسط کشاورزان کشت می‌شود. این فشار برای HYV ها به ویژه در “مرکز زلزله” قوی بوداز آخرین شیوع بلایت باکتریایی که توسط تیم محصولات سالم شناسایی شده است: سیستم آبیاری داکاوا در منطقه حاصلخیز موروگورو تانزانیا.

شایان ذکر است که شیوع در ابتدا مزارع کاشته شده با گونه‌ای به نام سارو 5 را تحت تأثیر قرار داد که توسط اهداکنندگان متعددی مانند بانک جهانی، USAID، AGRA و بنیاد گیتس حمایت می‌شود، اگرچه نیاز به استفاده زیاد از کودهای شیمیایی دارد.تولید کننده کود نروژی یارا برای چندین سال تبلیغ کرد سارو 5 در ترکیب با کودهای خود تحت برنامه کریدور رشد کشاورزی جنوبی تانزانیا (SAGCOT). بذر سارو 5 به صورت رایگان در اختیار کشاورزان قرار گرفت و تکثیر شد در مؤسسه برنج Chollima در داکاوا و برای کشاورزان در سایر نقاط کشور توزیع شد. این سازمان‌ها و شرکت‌های مختلف گونه‌ای از برنج را که بسیار مستعد ابتلا به سویه جدیدی از این بیماری باکتریایی است در بسیاری از مزارع تانزانیا پخش کرده‌اند و از این طریق شرایط را برای گسترش بیماری ایجاد کرده‌اند.

چندین کشاورز برنج در داکاوا که توسط انجمن ملی کشاورزان تانزانیا MVIWATA تماس گرفتند، تأیید کردند که این بیماری در مزارع آنها وجود دارد. آنها گفتند که دولت سارو 5 را برای مبارزه با این بیماری تبلیغ کرده است اما این امر به طرز چشمگیری شکست خورده است زیرا سارو 5 بسیار آسیب پذیر است. سامینی هامیسی، یک کشاورز برنج در داکاوا، می گوید: “سارو 5 متداول ترین محصول آسیب دیده است.”

کشاورزان همچنین گفتند که آژانس تحقیقات ملی و مشاوران مربوطه کشاورزی به کشاورزان توصیه کردند از سموم مختلف برای مقابله با این بیماری استفاده کنند، اما این نیز کمکی نکرد.

برخی گمانه زنی می کنند که این سویه جدید بیماری باکتریایی از طریق استان یوننان چین به داکاوا رسیده است، زیرا این گونه از بیماری فقط در آنجا رخ می دهد. آنها می گویند که مواد آلوده به احتمال زیاد توسط شرکت بذر چونگ کینگ ژونگی معرفی شده است، که مرکز نمایش فناوری کشاورزی چین را که در سال 2009 در داکاوا راه اندازی شده بود، با کمک مالی چین به دست گرفت. مانند دیگر برنامه‌های با بودجه خارجی در داکاوا، ابتکار چین با هدف جابجایی گونه های محلی، در این مورد با استفاده از گونه های هیبریدی ثبت شده Chongqing Zhongyi. شرکت بذر چینی نکرده است نظراد. در مورد این گمانه زنی ها و به درخواست های GRAIN پاسخ نداد. این احتمال نگرانی های جدی را ایجاد می کند زیرا شرکت های بذر چینی در برنامه های برنج هیبریدی در بسیاری از کشورهای دیگر در آفریقا و جهان مشارکت دارند.

اما چه شرکت بذر چینی منشا آن باشد یا نه، این بیماری اکنون بدون آن شرکت در حال گسترش است، زیرا پروژه چینی در سال گذشته لغو شد. اکنون سؤال این است که چگونه با شیوع این بیماری مقابله کنیم.

در تانزانیا و سایر مناطق برنج‌کاری جهان، کشاورزان مدت‌هاست که با بیماری‌های باکتریایی و سایر بیماری‌ها مبارزه کرده‌اند. کشاورزان در فیلیپین با شبکه کشاورزان و دانشمندان MASIPAGبه عنوان مثال، آنها به طور مرتب گونه های برنج کشاورزان خود را برای مقاومت در برابر بیماری انتخاب می کنند، اما تمرکز اصلی آنها بر اصلاح نژاد برای مقاومت نیست، بلکه روی اعمال روش های کشاورزی است که عواملی را که باعث ظهور و شیوع آفات یا بیماری ها می شوند حذف می کند. به گفته دانشمند و عضو موسس MASIPAG، دکتر. چیتو مدینه، این شامل کشت حداقل سه گونه مختلف برنج در هر مزرعه است، «به طوری که مقاومت متفاوت هر گونه از توسعه و شیوع یک بیوتیپ یا افزایش مداوم جمعیت یک بیوتیپ یا گونه‌های آفات یا عوامل بیماری‌زا جلوگیری می‌کند. (تکنیکی که برای کنترل بیماری های برنج در یوننان نیز استفاده می شود).). آنها همچنین از تکنیک های مدیریت آب خاصی استفاده می کنند و از استفاده از کودهای شیمیایی، به ویژه کود نیتروژن، که سرعت تولید مثل حشرات و عوامل بیماری زا از جمله سوختگی باکتریایی را افزایش می دهد، اجتناب می کنند. مدینه می‌گوید که به دلیل این رویکرد، «از مدت‌ها پیش هیچ گزارشی مبنی بر شیوع یا مشکلات مکرر آفات یا بیماری‌ها در بین کشاورزان ماسیپاگ گزارش نشده است»، حتی اگر بسیاری از سویه‌های سوختگی باکتریایی در سراسر کشور وجود داشته باشد.

گونه های محلی ترجیح داده شده توسط کشاورزان در شرق آفریقا ممکن است به گونه های باکتریایی که در حال حاضر در این منطقه در گردش هستند حساس باشند. با این حال، این لزومی ندارد که منجر به تلفات زیاد محصول شود. به جای استفاده از شیوع بیماری به عنوان بهانه دیگری برای از بین بردن سیستم بذر کشاورزان، تلاش ها باید به سمت کمک به کشاورزان در ایجاد مقاومت در ارقام محلی خود از طریق انتخاب و تبادل بذر و اتخاذ شیوه های کشاورزی که برگ های بیماری را کنترل می کند، هدایت شود. به اندازه کافی بد است که یک برنامه با بودجه خارجی باعث شیوع بیماری شد. اگر این امر راه را برای برنامه دیگری با بودجه خارجی برای جابجایی گونه‌های محلی با بذرهای برنج اصلاح‌شده ژنتیکی و ثبت اختراع هموار کند، اوضاع حتی بدتر خواهد شد.

با تشکر از MVIWATA برای حمایت آنها با این مقاله.

این مقاله از GRAIN.org تجدید چاپ شده است.

اگر این مقاله برای شما مفید بود، لطفاً آن را با شبکه های خود به اشتراک بگذارید.