قرارداد OpenAI برای iOS 18 زنگ خطری است و اپل آن را می داند

نظر: اپل با ساخت ویژگی‌های iOS 18 مبتنی بر OpenAI، خطر بزرگی را که با قرار گرفتن در رختخواب با شرکتی مصمم به برنده شدن در مسابقه تسلیحاتی هوش مصنوعی می‌پذیرد، تشخیص می‌دهد.

طبق گزارشات مارک گورمن بلومبرگ که در اوایل این هفته به جزئیات آن پرداختیم، برخی از ویژگی‌های هوش مصنوعی جدید قرار است شامل شوند. “انتخاب کردن” به جای اینکه به عنوان ابزار ضروری جدید برای همه به حداکثر برسد.

و دلیل خوبی دارد.

با توجه به عقب ماندن تلاش‌های اپل برای تقویت و راه‌اندازی مجدد سیری با هوش مصنوعی، به هر حال سازنده آیفون با OpenAI به رختخواب می‌رود تا خلاء را پر کند. شاید به طور موقت.

ما هنوز باید ببینیم که ادغام تا چه حد نزدیک خواهد بود و چه تدابیری وجود خواهد داشت. به عنوان مثال، آیا با داشتن ChatGPT به عنوان یک برنامه مستقل در اپ استور تفاوت زیادی خواهد داشت؟ یا این یک تعریف سیستم عامل مانند Copilot در ویندوز 11 خواهد بود؟

این پاسخ ها باید هفته آینده در WWDC ارائه شود. صرف نظر از این، ادغام یک برنامه شخص ثالث به این بزرگی در اکوسیستم iOS یک تصمیم بی اهمیت نیست.

بنا به گزارش Gurman، آن را اسب تروا، خوابیدن با دشمن، مار در باغ عدن یا اصطلاحی که انتخاب می‌کنید، بنامید، ظاهراً این چیزی است که چهره‌های کلیدی اپل نسبت به آن محتاط هستند. برخی از راه اندازی یک “چت ربات مخرب” می ترسند و برخی دیگر “بیزاری فلسفی” از ایده ادغام یک چت ربات شخص ثالث در iOS دارند.

اپل با شراکت با ChatGPT برای تقویت برخی از ویژگی‌های هوش مصنوعی جدید خود، از خطری که می‌پذیرد آگاه است، اما ظاهراً احساس می‌کند که باید آن را بپذیرد.

رقبای آن، گوگل، سامسونگ، مایکروسافت و سازندگان تراشه‌هایی مانند کوالکام، در حال غوطه‌ور شدن در عصر هوش مصنوعی گوشی‌های هوشمند و لپ‌تاپ‌ها هستند و به نظر می‌رسد هیچ بازگشتی وجود ندارد (تا زمانی که محصولات اجتناب‌ناپذیر «من را منزجر کند، چگونه می‌توانم از آن اجتناب کن”)؟ مردم در چند سال).

اپل همیشه کارها را با سرعت خودش انجام داده و طراحی‌های بزرگ خود را در زمانی که برای مشتریانش مناسب می‌داند منتشر کرده است. با این حال، جهت سفر تنها یک راه است و ممکن است اپل (مطمئناً طبق گزارشات داخلی معتبر مارک گورمن) فکر نمی کند که می تواند برای این مهمانی دیر شود.

اتحاد اعلام شده می تواند عواقب عظیمی داشته باشد و مطمئن نیست که آنها مثبت باشند.

نامه اسکارلت

بدبینی و بی اعتمادی عمومی زیادی نسبت به OpenAI وجود دارد، بیزاری شدید از مهارت ChatGPT برای بیهوده کردن کل حرفه های خلاق، ترس از نحوه آموزش LLM های آن، عدم مجوز استفاده از داده ها، روشی که ناشران و دیگران خود را برای کمک می فروشند. . این آموزش و امنیت داده ها پس از خروج از دستگاه و رفتن به ابر.

فراتر از آنچه انجام می دهد، OpenAI خود سنگر ثبات نیست. وضعیت پیچیده سال گذشته، زمانی که سام آلتمن، مدیر عامل شرکت، که قبل از حل شدن همه چیز موافقت کرده بود به مایکروسافت بپیوندد، پرونده های قضایی اخراج شد. به نظر نمی رسد که یک زمین بازی برابر است. برای شرکتی که می تواند به تعریف آینده رابطه بشریت با فناوری کمک کند، این به ما اعتماد به نفس نمی دهد.

جنجال علنی اخیر در مورد استفاده از صدای اسکالت جوهانسون به عنوان چیزی که باعث می شود مردم با استفاده از هوش مصنوعی احساس راحتی بیشتری کنند، بسیاری از مردم را نیز منزجر کرده است.

این بازیگر گفت: «او به من گفت که فکر می‌کند با بیان این سیستم، می‌توانم شکاف بین شرکت‌های فناوری و خلاقان را پر کنم و به مصرف‌کنندگان کمک کنم با تغییر لرزه‌ای در مورد انسان و هوش مصنوعی احساس راحتی کنند. او گفت که فکر می کند صدای من به مردم آرامش می دهد.

جای تعجب نیست که این نوع احساسات مردم را منزجر می کند. وقتی او نه گفت، آلتمن جلو رفت و از کسی استفاده کرد که صدایش شبیه صدای او بود، به بیان زیبا.

او از موقعیتی که شاید اولین باری بود که بسیاری از مردم درباره OpenAI شنیده بودند، دور نمی ماند و شبیه یک فرد قابل اعتماد به نظر می رسید. در عوض، او با مایلز دایسون – برنامه نویس بلندپروازانه اسکای نت که آخرالزمان را القا می کند در داستان ترمیناتور 2 مقایسه می کند.

ترس نیز صرفاً یک وحشت اخلاقی بیرونی نیست. همین هفته، کارمندان فعلی و سابق درباره فقدان نظارت، خطرات جدی ناشی از هوش مصنوعی و ناتوانی آنها در صحبت آشکار در مورد آن صحبت کردند.

کارمندان در نامه‌ای سرگشاده گفتند: «شرکت‌های هوش مصنوعی انگیزه‌های مالی قوی برای اجتناب از نظارت مؤثر دارند و ما معتقد نیستیم که ساختارهای حاکمیت شرکتی مناسب برای تغییر این موضوع کافی نیست.

“ما همچنین خطرات جدی ناشی از این فناوری ها را درک می کنیم” قبل از بیان اینکه شرکت ها “در حال حاضر فقط تعهدات ضعیفی برای به اشتراک گذاشتن برخی از این اطلاعات با دولت ها دارند و هیچ کدام با جامعه مدنی. ما فکر نمی کنیم می توان روی آنها برای به اشتراک گذاشتن داوطلبانه حساب کرد.

مجرم توسط انجمن

اگر شیوه‌های OpenAI منجر به جنجال‌های بزرگ‌تر شود، اپل از نظر ارتباط مجرم شناخته می‌شود، به‌ویژه اگر حوادثی از طریق سخت‌افزار اپل رخ دهد. به قول معروف، اگر با سگ به رختخواب بروید، می توانید با کک از خواب بیدار شوید. به همین دلیل است که اپل این ویژگی‌ها را «انتخاب» می‌کند – تا اطمینان حاصل شود که کاربران فعالانه با استفاده از آنها موافقت کرده‌اند.

اپل به دلیل قرار دادن حریم خصوصی در خط مقدم پیشنهاد فناوری خود شهرتی دارد که به سختی به دست آورده است. مدت‌هاست که اعلام کرده است که یک شرکت سخت‌افزاری است، نه یک شرکت داده، و روش‌هایی برای اطمینان از سوء استفاده از داده‌های شما در نظر گرفته است.

این یک مسابقه تسلیحاتی تکنولوژیک بسیار مهم است. این خیلی سریع و بدون هیچ گونه نقض امنیتی اتفاق می افتد. اپل، از بین همه شرکت‌ها، انجام چنین معامله‌ای با OpenAI عجولانه و غیر اپل به نظر می‌رسد.

به عنوان مثال، اپل به طور مداوم ابزارهای شخص ثالث را در طول دوران آیفون برای پر کردن شکاف های موجود در محصولاتی که در حال توسعه بود یا فاقد پوسته در بازی بود، ادغام می کرد. جستجوی گوگل سال ها ارائه دهنده جستجوی پیش فرض در سافاری بوده است. یوتیوب نیز در iOS ادغام شد.

شاید اگر اپل به جای OpenAI با گوگل جمینی ادغام شود، شاید من و دیگران را نگران نکند؟

نه اینکه گوگل فرشته‌ای است، اما برای کاربرانی که ممکن است شک داشته باشند آشنایی وجود دارد و احترام متقابل و رابطه طولانی و پربار بین دو طرف که فراتر از رقابت بین آیفون و اندروید است. شیطان بهتر است، می دانید، شاید.

ما منتظر خواهیم بود تا ببینیم این در WWDC چگونه اجرا می شود و زمانی که در iOS 18 ادغام شد، اما در حال حاضر، اتحاد OpenAI و اپل یک پرچم قرمز غول پیکر است.