اواخر امسال، میلیون‌ها دستگاه اپل شروع به استفاده از Apple Intelligence خواهند کرد، نسخه کوپرتینویی از هوش مصنوعی مولد که از جمله موارد دیگر، امکان ایجاد تصاویر از پیام‌های متنی را فراهم می‌کند. اما برخی در جامعه خلاق از عدم شفافیت شرکت در مورد اطلاعات خامی که مدل هوش مصنوعی را تغذیه می کند که این امکان را فراهم می کند ناراضی هستند.
جان لام، هنرمند بازی های ویدیویی و فعال حقوق سازندگان مستقر در ونکوور، به Engadget گفت: «ای کاش اپل با شفافیت بیشتری به مردم توضیح می داد که چگونه داده های آموزشی خود را جمع آوری می کند. “من فکر می کنم اعلام آنها نمی توانست در زمان بدتری باشد. »
خلاق ها همیشه جزو وفادارترین مشتریان اپل بوده اند، شرکتی که موسس آن آن را در «تقاطع فناوری و هنرهای آزاد» قرار داده است. اما عکاسان، هنرمندان مفهومی و مجسمه‌سازانی که با Engadget صحبت کردند، گفتند که از سکوت نسبی اپل در مورد نحوه جمع‌آوری داده‌ها برای مدل‌های هوش مصنوعی خود ناامید شده‌اند.
هوش مصنوعی مولد تنها به اندازه داده هایی موثر است که مدل های آن بر روی آنها آموزش دیده اند. برای این منظور، اکثر شرکت‌ها تقریباً هر چیزی را که در اینترنت پیدا می‌کردند، بدون توجه به رضایت یا غرامت، بلعیدند. نزدیک به 6 میلیارد تصویر مورد استفاده برای آموزش چندین مدل هوش مصنوعی نیز از LAION-5B، مجموعه داده ای از تصاویر خراشیده شده از اینترنت گرفته شده است. در مصاحبه با فوربسدیوید هولز، مدیر عامل Midjourney، گفت که مدل های این شرکت بر روی “تنها یک تکه بزرگ از اینترنت” آموزش دیده اند و “هیچ راهی واقعی برای دریافت صد میلیون تصویر و دانستن اینکه از کجا آمده اند وجود ندارد.”
هنرمندان، نویسندگان و نوازندگان شرکت‌های تولیدکننده هوش مصنوعی را متهم کرده‌اند که آثارشان را به‌طور رایگان می‌کشند و از آن سود می‌برند، که منجر به بیش از دوجین پرونده قضایی در سال 2023 شد و Udio، استارت آپ هایی با ارزش صدها میلیون دلار، به دلیل نقض حق چاپ. شرکت های فناوری – از قضا – از اقدامات خود دفاع کرده و همچنین با ارائه دهندگان محتوا، از جمله ناشران اخبار، وارد معاملات مجوز شده اند.
برخی از خلاقان فکر می کردند که اپل می تواند بهتر عمل کند. لام گفت: «به همین دلیل می‌خواستم کمی از این شک به آنها کمک کنم. «من فکر می‌کردم که آنها به گونه‌ای متفاوت به بحث اخلاق برخورد کنند. »
اپل اطلاعات بسیار کمی در مورد منبع داده های آموزشی Apple Intelligence فاش کرده است. در پستی در وبلاگ تحقیقاتی یادگیری ماشین این شرکت، این شرکت نوشت که مانند سایر شرکت‌های مولد هوش مصنوعی، داده‌های عمومی را از وب باز با استفاده از AppleBot، خزنده وب طراحی شده مخصوص آن، می‌خرد، چیزی که مدیران آن نیز روی صحنه گفتند. رئیس هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی اپل، جان جیاناندریا، همچنین گفته است که “مقدار زیادی از داده های آموزشی در واقع توسط اپل ایجاد شده است”، اما وارد جزئیات نشده است. و اپل همچنین قراردادهایی را با Shutterstock و Photobucket برای مجوز تصاویر درایو امضا کرده است، اما به طور عمومی این روابط را تایید نکرده است. از آنجایی که Apple Intelligence تلاش می کند تا با استفاده از پردازش روی دستگاه و محاسبات ابری سفارشی، از رویکردی که ظاهراً بیشتر بر حفظ حریم خصوصی متمرکز است، تمجید کند، به نظر می رسد که اصول پشت مدل هوش مصنوعی آن با رقبای خود تفاوت چندانی ندارد.
اپل به سوالات خاص Engadget پاسخ نداد.
در ماه مه، اندرو لیونگ، هنرمند لس آنجلسی که روی فیلم هایی مانند پلنگ سیاه، شیر شاه و مولاندر شهادت خود در برابر مجمع ایالتی کالیفرنیا درباره تأثیرات هوش مصنوعی بر صنعت سرگرمی، هوش مصنوعی مولد را «بزرگترین سرقت در تاریخ عقل بشر» خواند. لئونگ در مصاحبه‌ای گفت: «می‌خواهم به این نکته اشاره کنم که وقتی آنها از اصطلاح «قابل دسترس عموم» استفاده می‌کنند، این اصطلاح به‌کار نمی‌رود. “این به طور خودکار به استفاده منصفانه ترجمه نمی شود. »
لئونگ گفت: همچنین برای شرکت هایی مانند اپل مشکل ساز است که فقط زمانی به کاربران این امکان را بدهند که از این گزینه انصراف دهند که مدل های هوش مصنوعی را در مورد داده هایی که با آنها موافقت نکرده اند آموزش داده باشند. ما هرگز نخواستیم که بخشی از آن باشیم. » اپل به وب‌سایت‌ها اجازه می‌دهد از AppleBot انصراف دهند و داده‌های آموزشی را از Apple Intelligence بازیابی کنند – این شرکت می‌گوید به فایل robots.txt احترام می‌گذارد، یک فایل متنی که هر وب‌سایتی می‌تواند میزبان آن باشد تا به روبات‌ها بگوید از راه دور بمانند – اما این در بهترین حالت یک مرتب‌سازی خواهد بود. . دقیقاً مشخص نیست که AppleBot از چه زمانی شروع به جمع‌آوری داده‌ها از وب کرد و یا اینکه چگونه کسی می‌توانست قبل از آن انصراف دهد. و از نظر فناوری، این یک سوال باز باقی می‌ماند که چگونه و آیا می‌توان به درخواست‌های حذف اطلاعات از مدل‌های تولیدی پاسخ داد یا خیر.
این احساسی است که حتی توسط وبلاگ هایی که هدف آنها متعصبان اپل است به اشتراک گذاشته می شود. فدریکو ویتیچی، موسس و سردبیر وبلاگ علاقه مندان به اپل، می نویسد: «این ناامیدکننده است که می بینیم اپل مجموعه ای قانع کننده از ویژگی ها را (که من واقعاً می خواهم امتحان کنم) با روش هایی که بهتر از بقیه صنعت نیستند، آغشته می کند . MacStories.
آدام بین، مجسمه ساز ساکن لس آنجلس که تصویری از استیو جابز برای اسکوایر از سال 2011، او به مدت 25 سال به طور انحصاری از محصولات اپل استفاده کرده است. اما او گفت که امتناع شرکت از افشای منبع اطلاعات آموزشی Apple Intelligence او را ناامید کرده است.
او به Engadget گفت: “من از اپل عصبانی تر و عصبانی تر می شوم.” «شما باید به اندازه کافی آگاه و زرنگ باشید تا بدانید چگونه از آموزش هوش مصنوعی اپل امتناع کنید، و سپس باید به یک شرکت اعتماد کنید تا به خواسته های شما احترام بگذارد. علاوه بر این، تمام چیزی که من به عنوان گزینه انصراف می بینم این است به علاوه “هوش مصنوعی آنها را با داده های خود آموزش دهید”
کارلا اورتیز، تصویرگر ساکن سانفرانسیسکو، یکی از شاکیان شکایتی در سال 2023 علیه Stability AI و DeviantArt، شرکت‌هایی است که به ترتیب پشت سر مدل‌های تولید تصویر Stable Diffusion و DreamUp و Midjourney هستند. او در یک تاپیک ویروسی در X در رابطه با Apple Intelligence نوشت: «در نهایت، ما می دانیم که برای اینکه هوش مصنوعی مولد همانطور که هست کار کند، بر افراط و تفریط گسترده و نقض حقوق خصوصی و معنوی متکی است. این برای همه شرکت‌های هوش مصنوعی (تولیدکننده) صادق است، و از آنجایی که اپل این فناوری را به ما تحمیل می‌کند، مهم است که به یاد داشته باشیم که آنها نیز از این قاعده مستثنی نیستند. »
خشم علیه اپل همچنین بخشی از احساس گسترده‌تر خیانت در میان متخصصان خلاق نسبت به شرکت‌های فناوری است که ابزارهای آنها برای انجام کارهای خود به آنها وابسته است. در ماه آوریل، یک بلومبرگ یک گزارش نشان داد که Adobe، که فتوشاپ و بسیاری از برنامه‌های کاربردی دیگر را توسط هنرمندان، طراحان و عکاسان استفاده می‌کند، از تصاویری با منشأ مشکوک برای آموزش Firefly، مدل تولید تصویر خود که Adobe ادعا می‌کند به شیوه‌ای «اخلاقی» آموزش دیده است، استفاده کرده است. و در اوایل این ماه، این شرکت مجبور شد شرایط خدمات خود را به روز کند تا مشخص کند که پس از خشم مشتریان از محتوای مشتریان خود برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی مولد استفاده نخواهد کرد. لام گفت: “تمام جامعه خلاق توسط هر شرکت نرم افزاری مورد اعتماد ما مورد خیانت قرار گرفته است.” این یک گزینه برای او نیست که به طور کامل از محصولات اپل خلاص شود، او سعی می کند هزینه های خود را کاهش دهد – او قصد دارد آیفون خود را برای یک Light Phone III رها کند.
بین گفت: “من فکر می کنم این حس رو به رشدی وجود دارد که اپل در حال تبدیل شدن به دیگران است.” «شرکتی غول‌پیکر که سود نهایی خود را بر زندگی افرادی که از محصولاتش استفاده می‌کنند، اولویت می‌دهد. »
این پست شامل پیوندهای مربوط است؛ اگر روی چنین لینکی کلیک کنید و اقدام به خرید کنید، ممکن است کمیسیون دریافت کنیم.
