دانستنی ها و اخبار علمی

گرگ بیشتر لزوماً به معنای کاهش تعداد روباه یا گورکن نیست


این فرض که با افزایش جمعیت شکارچیان، تعداد شکارچی های کوچکتر کاهش می یابد، لزوماً صحیح نیست. در پستانداران اروپا، این ارتباط فقط در موارد خاصی به نظر می رسد. زیست شناسان اوترخت توماس ون شایک، ماریکه ون کوییک و لیزبث استرک بر اساس بررسی ادبیاتی که اخیراً در مجله Mammal Review منتشر شده است، به این نتیجه می رسند. بنابراین، محققان به کارشناسان حفاظت توصیه می‌کنند که در ارزیابی عواقب افزایش جمعیت شکارچیان، منحصراً به این نظریه رایج متکی نباشند.

اگر در هلند زندگی می کنید، آن را از دست ندهید: گرگ ها به کشور بازگشته اند و تعداد آنها در حال افزایش است. بازگشت گرگ نمونه خوبی از روند قابل توجهی است که هم در اروپا و هم در آمریکای شمالی مشاهده می شود: در حالی که شکارچیان بزرگ معمولاً در بسیاری از نقاط جهان با شرایط نامطلوب روبرو هستند، جمعیت در اروپا و آمریکا در حال افزایش است. علاوه بر گرگ ها، شغال طلایی، گونه ای که قبلاً در هلند یافت نمی شد، از سال 2016 گهگاه در این کشور مشاهده شده است. علاوه بر این، سیاه گوش که زمانی بومی هلند بود، به طور فزاینده ای نزدیک به مرزهای این کشور زندگی می کند.

دنبال کردن

ون شایک، که بررسی ادبیات را به عنوان بخشی از پایان نامه کارشناسی خود انجام داد، اشاره می کند که تأثیر افزایش چنین شکارچیان بزرگی بر دیگر گونه های شکارچی در اروپا تا حد زیادی نامشخص است. ون شایک: “در حالی که مطالعاتی در مورد این سوال وجود دارد، آنها به طور کلی بر یک منطقه خاص و تعداد محدودی از گونه های شکارچی تمرکز می کنند. هدف ما جمع‌آوری هرچه بیشتر مقالات علمی بود که رابطه بین اندازه جمعیت و توزیع شکارچیان برتر در اروپا و اندازه جمعیت و توزیع شکارچیان کوچک‌تر را بررسی می‌کردند. شکارچیان کوچکتر نیز می توانند رفتار خود را با حضور شکارچیان بزرگتر تطبیق دهند، بنابراین ما همچنین مطالعاتی را که رفتار را مورد بررسی قرار می دادند، وارد کردیم. با ترکیب همه این کارها، سعی کردیم الگوهای گسترده تری را شناسایی کنیم.»

انواع روابط

محققان 47 مطالعه را شناسایی کردند که حاوی اطلاعاتی در مورد 38 جفت شکارچی بزرگتر و کوچکتر مانند گرگ و روباه یا گورکن و مارتین سنگی بود. ون شایک: «اغلب تصور می شود که کاهش شکارچیان برتر منجر به افزایش شکارچیان کوچکتر می شود. برعکس، انتظار می رود افزایش شکارچیان برتر منجر به کاهش شکارچیان کوچکتر شود. با این حال، ما فقط در 10 زوج از 38 زوج شواهد روشنی از این ارتباط پیدا کردیم. رفتار تغذیه شکارچی کوچکتر یک عامل تأثیرگذار برای این نتیجه بود: در این جفت ها، شکارچی کوچکتر اغلب یک شکارچی واقعی بود و نه یک لاشخور. برای جفت‌های باقی‌مانده، شواهدی برای رابطه منفی بین تعداد شکارچی‌های بزرگ‌تر و کوچک‌تر محدود، ناسازگار یا وجود نداشت. علاوه بر این، ما همچنین مواردی را مشاهده کردیم که در آن همبستگی در واقع مثبت بود، به این معنی که تعداد بیشتر شکارچیان برتر با تعداد بیشتری از شکارچیان کوچکتر مرتبط بود.

هنگام مطالعه این دینامیک، مهم است که کل جامعه شکارچیان را از نزدیک بررسی کنیم.

توماس ون شایک

درگیری ها

بنابراین چگونه افزایش شکارچیان برتر می تواند تأثیر منفی بر شکارچیان در زنجیره غذایی داشته باشد؟ ون شایک: «شکارچیان برتر ممکن است همان طعمه‌های شکارچی‌های کوچک‌تر را شکار کنند یا طعمه را از آنها بدزدند. در برخی موارد، شکارچیان بزرگتر حتی مستقیماً شکارچیان کوچکتر را می کشند. “علاوه بر این، وجود شکارچیان بزرگتر ممکن است باعث شود شکارچیان کوچکتر از مناطق خاصی برای جلوگیری از رویارویی اجتناب کنند، که برای مثال می تواند دسترسی آنها را به طعمه مورد علاقه خود منع کند.”

با این حال، شکارچیان برتر همچنین می توانند تأثیر مثبتی بر شکارچیان کوچکتر داشته باشند. ون شایک: «شکارچیان بزرگ‌تر لاشه‌هایی را به جا می‌گذارند که لاشخورهای کوچک‌تر می‌توانند از آنها تغذیه کنند. و گاهی اوقات شکارچیان کوچکتر می توانند تحت تأثیر منفی سومین شکارچی با جثه متوسط ​​قرار گیرند. اگر آن شکارچی متوسط ​​متعاقباً توسط یک شکارچی راس سرکوب شود، در واقع می تواند برای شکارچیان کوچکتر مفید باشد.

تعاملات پیچیده

الهام‌بخش بررسی ادبیات پژوهشگران اوترخت از یک مطالعه قبلی بود که نشان داد کاهش جمعیت شکارچیان برتر در آمریکای شمالی همیشه با افزایش جمعیت شکارچی‌های کوچک‌تر ارتباط ندارد. ون شایک می‌گوید هر دو مطالعه نشان می‌دهند که محققان نباید به سادگی تصور کنند که شکارچی‌های بزرگ‌تر شکارچی‌های کوچک‌تر را از بین می‌برند. ون شایک: «تعامل بین شکارچیان اغلب پیچیده است و گونه‌های متعددی بر یکدیگر تأثیر می‌گذارند. هنگام مطالعه این دینامیک، مهم است که کل جامعه شکارچیان را از نزدیک بررسی کنیم. دوره مشاهده نیز مرتبط است. به عنوان مثال، شکارچیان کوچکتر ممکن است در ابتدا رفتار خود را در پاسخ به حضور تعداد بیشتری از شکارچیان برتر در قلمرو خود تغییر دهند. با این حال، اگر این به اندازه کافی موثر نباشد، تعداد آنها ممکن است کم شود. بنابراین، زمانی که از زمان تغییر جمعیت شکارچیان بزرگ می گذرد ممکن است بر نتایجی که فرد می گیرد تأثیر بگذارد.

انتشار

درک پاسخ مزو شکارگر به تغییرات در جمعیت شکارچیان راس در اروپا: مفاهیمی برای فرضیه انتشار مزوپراتور
Thomas van Schaik, Marijke van Kuijk, Elisabeth HM Sterck Mammal Review, 22 مه 2024. DOI: https://doi.org/10.1111/mam.12357



Source link

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا