نظر: ادوبی اخیرا از جدیدترین و پیشرفته‌ترین نسخه از مدل هوش مصنوعی مولد Firefly خود، Firefly Image 3، رونمایی کرده است، اما آیا این به‌روزرسانی می‌تواند باعث افزایش سرقت‌های هنری و تقلید شود؟
در حال حاضر در نسخه بتا، مدل Firefly Image 3 نوید ارتقای قابل توجهی را برای Firefly و Photoshop می دهد.
چه خبر؟
Firefly اکنون دستورات را بهتر درک می کند و در ایجاد تصاویر از نظر ساختار و جزئیات مهارت بیشتری دارد. مدل Image 3 همچنین می تواند طیف متنوع تری از احساسات انسانی را تولید کند و از طیف وسیع تری از سبک های هنری الهام بگیرد.
ابزار Generative Fill gen-AI فتوشاپ نیز به‌روزرسانی قابل‌توجهی بر اساس Firefly دریافت کرده است، با ویژگی‌های جدیدی از جمله تصویر مرجع، بهبود جزئیات، تولید پس‌زمینه و تولید مشابه.
تصویر مرجع ابزاری است که فوراً توجه من را به خود جلب کرد و به کاربران این امکان را می‌دهد تا تصاویر موجود را به‌جای تکیه بر یک توضیح متن کوتاه به‌عنوان درخواست بارگذاری کنند. در طی یک دمو با Adobe، دیدم که یک گیتار به عنوان یک تصویر مرجع آپلود شده است. سپس فایرفلای از این تصویر الهام گرفت و یک گیتار تقریباً مشابه را در آغوش خرس قرار داد که قبلاً در فتوشاپ باز شده بود.
برای شر استفاده می شود
این فناوری بسیار چشمگیر است زیرا به شما امکان می دهد شکل، سبک و رنگ خاصی را بدون تایپ کلمه به Generative Fill منتقل کنید. با این حال (و شاید این چیزی در مورد من می گوید)، من بلافاصله با نحوه استفاده از این ویژگی برای اهداف مخرب شگفت زده شدم.
سرقت آثار هنری در حال حاضر یک مشکل فراگیر در فضای آنلاین است و مردم آثار خود را چه برای پول و چه برای لایک، دوباره آپلود می کنند و پس می گیرند. آیا نمی توان از این ویژگی برای تولید یک اثر هنری مشابه آنچه که از قبل موجود است استفاده کرد؟
من این نگرانی ها را با مدیر ارشد فناوری کسب و کار رسانه های دیجیتال ادوبی، الی گرینفیلد، مطرح کردم، و در اینجا چیزی است که او به من گفت.
“مسئله اینکه آیا یک هنرمند حق سبک خود را دارد یا خیر پیچیده است”
دیدگاه ما در Adobe این است که یک هنرمند باید سبک خود را داشته باشد و ما با تنظیم کننده ها کار می کنیم. فکر می کنم در حال حاضر در حال ترویج قوانین مختلف در ایالات متحده هستیم تا قوانینی را برای حمایت از آن تصویب کنیم. چیزی که من می گویم این است که بله، شما می توانید یک تصویر را به عنوان تطبیق سبک، به عنوان یک مطابقت مرجع آپلود کنید، و نکته اصلی این است که بتوانید از آن به عنوان منبع، به عنوان دانه استفاده کنید تا بتوانید چیزهای دیگری مانند آن تولید کنید. گرینفیلد توضیح داد.
«ما درجه مشخصی از مسئولیت را به کاربر تحمیل می کنیم. منظورم این است که هر بار که از یک ابزار ویرایش، حتی یک مداد استفاده می‌کنید، این فرصت را دارید که کار شخص دیگری را کپی کنید و بنابراین ما نمی‌توانیم مردم را از انجام آن منع کنیم. ما تمام تلاش خود را در این ابزار انجام می دهیم تا مردم را تشویق کنیم تا با صداقت عمل کنند. ما به مردم یادآوری می کنیم که از حقوق خود مطمئن شوند. ما اعتبار محتوا را بررسی می کنیم تا ببینیم آیا پرچمی برای استفاده نکردن از آن با هوش مصنوعی وجود دارد یا خیر، اما در نهایت، بله، می توانید محتوای شخص دیگری را دانلود کنید و از آن استفاده کنید، حتی اگر لزوماً آن را ندارید. حقوق و اجازه انجام این کار.»
آیا کسی می تواند از سبک هنری شما درآمد کسب کند؟
از گرینفیلد پرسیدم که آیا سیستم‌هایی برای جلوگیری یا پرچم‌گذاری آپلود تصاویر تولید شده از اثر هنری دیگر در وب‌سایت‌های چاپ بر اساس تقاضا، مانند Redbubble یا Amazon وجود دارد یا خیر.
ما هیچ راهی برای تأیید اینکه آیا شما حق داشتن یک تصویر را دارید، نداریم، و هیچ راهی برای ردیابی کارهایی که شما با آن تصویر انجام می دهید بعد از این واقعیت نداریم. متأسفانه، نه، کاری از دست ما بر نمی آید.»
بهترین کاری که می‌توانیم انجام دهیم، و بسیاری از آنها نیمی از سرمایه‌گذاری ما در Content Authenticity Initiative است که نیمی از آن فنی است. چگونه سیستم هایی را ایجاد کنیم که به ما امکان می دهد این اطلاعات را ردیابی کنیم؟ و نیمی از آن اجتماعی، اجتماعی و سیاسی است. ما با آژانس‌های نظارتی کار می‌کنیم، با سایر شرکت‌های رسانه‌ای و فناوری، شرکت‌های سخت‌افزار، شرکت‌های نرم‌افزاری کار می‌کنیم تا بتوانیم فناوری را گسترش دهیم تا بتوانیم در طول زمان انتظارات عمومی را تغییر دهیم.
ابتکار اصالت محتوا
Content Authenticity Initiative مجموعه‌ای از شرکت‌های رسانه‌ای و فناوری است که با هم همکاری می‌کنند تا پذیرش یک استاندارد صنعتی باز برای اصالت محتوا را ارتقا دهند. Adobe وظیفه خود را با برچسب گذاری تصاویر ایجاد شده یا ویرایش شده با استفاده از هوش مصنوعی با متادیتا Content Credentials انجام داده است.
“(یکی) قیاسی که من دوست دارم از آن استفاده کنم نماد قفل در مرورگر است. ما به نقطه ای رسیدیم که مردم در نهایت شروع به انتظار آن نماد قفل کردند و اگر آنجا نبود، آنها به وب سایت مشکوک بودند، اعتبار خود را درج نمی کردند. اکنون به نقطه‌ای نزدیک می‌شویم که مرورگر شروع به گفتن می‌کند گرینفیلد توضیح داد که خطر، اما مرورگر بیشتر و بیشتر می گوید (نه).
“من دوست دارم ببینم ما با Content Credentials به آنجا می‌رسیم، اما قطعاً راه طولانی تا آن زمان است.”
آیا هوش مصنوعی مولد برای هنرمندان مضر است؟
این بدان معنا نیست که Adobe مخالف هوش مصنوعی مولد است. شما فقط باید پنج دقیقه در Adobe Firefly بگذرانید تا متوجه شوید که Adobe یکی از برگزیدگان این مسابقه است.
گرینفیلد در پاسخ به این سوال که آیا چشم انداز ادوبی برای آینده او اینترنت است که در آن هر تصویری که در آن وجود داشت پرچم گذاری می شد گفت: “در واقع فکر نمی کنم دستکاری به خودی خود چیز بدی باشد و هوش مصنوعی به خودی خود چیز بدی نیست.” با استفاده از هوش مصنوعی دستکاری شده است.
«اگر بخواهیم هر تصویری را که در آن از هوش مصنوعی در ایجاد تصویر استفاده شده است پرچم گذاری کنیم و یک برچسب هشدار بزرگ روی آن بگذاریم، هر عکسی که از آیفون می‌آید پرچم‌گذاری می‌شود، زیرا از هوش مصنوعی در رندر، در گرفتن تصویر استفاده شده است. در واقع این مقادیر خام روشنایی نیست که سنسور واقعاً می‌بیند، بلکه چهره‌ها را تشخیص می‌دهد و آنچه را که مردم می‌خواهند در عکس‌های خود ببینند، روشن می‌کند. یا در حال ایجاد تغییراتی هستند که حقیقت را تحریف نمی کند یا سعی در بازنمایی حقیقت ندارند.
فکر نمی‌کنم در دنیایی باشیم که در آن پرچم‌های قرمز به چپ و راست می‌گیریم، مانند هوش مصنوعی در این مورد. من فکر می‌کنم ما خود را در دنیایی می‌بینیم که وقتی یک مصرف‌کننده می‌گوید، اوه، این شخص حقیقت را نشان می‌دهد، یا ممکن است موقعیت‌هایی داشته باشیم که هوش مصنوعی می‌تواند به تشخیص اینکه آیا این یک داستان سرمقاله است یا خیر، آیا این قرار است نشان دهنده حقیقت باشد، و این اطلاعات در این شرایط ظاهر شد تا مصرف کننده بتواند انتخاب کند که برود و انتخاب کند.»
هدف نهایی Adobe با Content Credentials چیست؟
کار ما این است که اولاً به مردم آموزش دهیم که همه ما باید در مواقع مهم به آن توجه کنیم و دوم اینکه آن را بسیار آسان، احمقانه و آسان کنیم تا مردم بتوانند سپس بیرون بروند و اطلاعات مورد نیاز خود را به دست آورند. درک کنند که چگونه از آن اطلاعات استفاده کنند، زمانی که آنها تصمیم می گیرند که برای آنها مهم است.”
