Google Nest چهره دوستان شما را می خواهد: آیا باید تسلیم شوید؟

ما با فناوری های شناسایی بیگانه نیستیم. کاربران آیفون سال‌هاست که برای اپل پروفایل‌های چهره ایجاد می‌کنند، و اکنون اسکن‌های بیومتریک صورت به ما کمک می‌کنند تا انواع کارها را انجام دهیم، مانند باز کردن قفل گوشی یا حتی پرداخت هزینه‌های مواد غذایی. شرکت‌ها در حال رقابت هستند تا به ما اطمینان دهند که داده‌های تجزیه و تحلیل چهره رمزگذاری شده است و به اشخاص ثالث منتقل نمی‌شود، اما برخی از نگرانی‌های مربوط به حفظ حریم خصوصی همچنان پابرجا هستند – و هیچ نمونه‌ای به اندازه فناوری‌های امنیتی خانه “چهره” مرتبط نیست روی هوش مصنوعی در خانه

شرکت‌های امنیتی مانند Google Nest و SimpliSafe از فناوری اسکن چهره استفاده می‌کنند که به کاربران اجازه می‌دهد با استفاده از عکس‌هایی که از قبل دارید، فهرست تماس‌های صورت را برای دوستان و خانواده ایجاد کنند. سپس از این داده ها در زنگ های ویدیویی و دوربین های خانگی استفاده می شود. اما به جای اینکه تصمیمات مربوط به تشخیص چهره را برای خود بگیرید، آنها را برای افراد دیگر می‌گیرید، احتمالاً بدون رضایت آنها. این یک قوطی کرم جدید است و هر کسی که روی دستگاه‌های امنیتی خانه سرمایه‌گذاری می‌کند، شایسته نگاه دقیق‌تر است.

مبانی فناوری “چهره آشنا”.

Nest اولین بود، اما دیگر شرکت های امنیتی اکنون شروع به ارائه گزینه های تشخیص چهره خود کرده اند. این روند در بین برندها مشابه است: مشترک شدن در سرویسی مانند Nest Aware (8 دلار در ماه) یا برنامه بتای SimpliSafe برای نظارت حرفه‌ای خانه با هوش مصنوعی و تشخیص چهره در دوربین‌های خانگی و زنگ‌های ویدیویی سازگار فعال است. در مورد Nest، با سیستم‌های سازگاری مانند ADT نیز کار می‌کند.

سپس می توانید از عکس های چهره ها برای ایجاد نوعی کتابخانه از چهره های شناخته شده و نامگذاری شده استفاده کنید. الگوریتم‌های دوربین تمام تلاش خود را می‌کنند تا چهره‌های نزدیک را اسکن کنند و گزارش دهند که آیا کسی را می‌شناسند یا خیر. Nest به سرعت به مردم یادآوری می‌کند که قوانین حریم خصوصی محلی را بررسی کنند (در زیر به آن خواهیم پرداخت) و ابتدا از یک شخص اجازه بگیرند، اگرچه هیچ مجوزی وجود ندارد. نیاز این قدم را بردارید SimpliSafe پیشنهاد می‌کند از آن برای برخوردهای معمولی مانند واکر سگ‌تان استفاده کنید، بنابراین نگهبانان امنیتی آن می‌توانند وقتی غریبه‌ها را نگاه می‌کنند، روی آنها تمرکز کنند.

جولی ژو، مدیر محصول Google Nest گفت: «به مرور زمان، تشخیص چهره در تعیین چهره‌های آشنا دقیق‌تر می‌شود و می‌تواند هشدارهای مفیدتری برای شما ارسال کند. ما همچنین می‌توانیم آینده‌ای را ببینیم که در آن کاربران Nest اتوماسیون‌های مرتبط با یک فرد خاص مانند زنگ‌های شخصی‌سازی شده درب را ایجاد کنند.»

زنگ‌های درب برای صاحب خانه‌هایی که قصد دارند چهره دوستان خود را ضبط کنند، فروش سختی است. از جنبه امنیتی، Zhu همچنین اشاره کرد که این نرم افزار به Nest اجازه می دهد تا در صورت آمدن چهره ناشناس به درب، به کاربران هشدار دهد، که می تواند یک ویژگی برای افرادی باشد که با غریبه ها مشکل دارند. از سوی دیگر، تصور سناریویی آسان است که در آن واقعاً می خواهید بدانید که آیا عمه کارول فضول دم در است یا اینکه قبلاً نفرت انگیز شما ملاقاتی غیرمنتظره داشته است.

به طور کلی، ما کاملاً متقاعد نشده ایم که این ویژگی ها ارزش توجه همه را دارند. ادغام خانه های هوشمند، مانند باز کردن خودکار درب برای چهره های خاص، جذاب تر است، اما شکل گیری این نوع سازگاری به زمان نیاز دارد و نگرانی های حفظ حریم خصوصی باقی می ماند.

حریم خصوصی، داده های چهره و سوالات بزرگ

دو سوال بزرگ هنگام بررسی فناوری شناسایی چهره مطرح می شود: آیا می توان آن را به سرقت برد و آیا مجریان قانون می توانند از آن برای اهداف ردیابی استفاده کنند؟ متأسفانه نقض امنیت و نقض داده ها به جایی نمی رسد، به همین دلیل است که ذخیره و رمزگذاری داده های چهره در دستگاه بسیار مهم است. شرکت‌هایی مانند Google داده‌های چهره را در فضای ابری ذخیره می‌کنند، اما ابتدا رمزگذاری می‌شوند تا هیچ‌کس از Google نتواند مستقیماً به داده‌های چهره دسترسی داشته باشد. شرکت ها ممکن است هنوز فرصت استفاده از داده های چهره را برای آموزش هوش مصنوعی خود داشته باشند، حتی اگر نتوانند مستقیماً به آن دسترسی داشته باشند.

سوال دوم خاردارتر است. تشخیص چهره و اجرای قانون یک معجون فرار با نظرات پرشور بسیاری است. سازمان‌های فدرال و مجری قانون محلی هر دو از تشخیص چهره استفاده می‌کنند، اما قوانین به‌طور شگفت‌انگیزی در آن وجود ندارد.

بنابراین، آیا پلیس می‌تواند برای ردیابی مظنونان احتمالی یا هر شخص دیگری که به دنبال آن هستند، کتابخانه چهره‌های شما را مطالبه کنند؟ اگرچه افسران پلیس می توانند اطلاعات امنیتی خانه را در مواقع اضطراری مرگ یا مرگ (یا حکم حکم) درخواست کنند، ما هیچ گزارشی مبنی بر درخواست پروفایل چهره از آنها نداریم. واقعاً راهی برای مجریان قانون برای جمع‌آوری و پردازش این پروفایل‌های چهره وجود ندارد، و حتی اگر وجود داشته باشد، شرکت‌ها معمولاً این داده‌ها را در فضای ابری خود و در فضای شفاف نگه نمی‌دارند. بنابراین این یک نگرانی عمده نیست – هنوز.

نگران‌کننده‌تر، مسائل مربوط به اعتماد مدیریت مجموعه‌ای از چهره‌های خانواده و دوستان و سپس اجازه دادن به الگوریتم‌های دوربین شما برای استفاده خودکار از آنها است. ابزار چهره آشنا Nest توانایی کودکان زیر 13 سال را برای استفاده یا ویرایش آنها محدود می کند، اما بزرگسالان می توانند هر طور که می خواهند از آنها استفاده کنند، تا زمانی که عکس هایی برای کار با آنها داشته باشند. و شما برای استفاده از چهره‌های بیشتر انگیزه دارید تا ویژگی‌های تشخیص بتوانند در طول زمان یاد بگیرند و دقیق‌تر شوند.

با توجه به اینکه Apple Intelligence در حال حاضر عکس‌های گوشی‌های ما را برای تولید تصاویر بررسی می‌کند، ما راحت‌تر از هوش مصنوعی برای مشاهده عکس‌های خود استفاده می‌کنیم. اما برای برخی از افراد، وقتی زنگ‌های ویدئویی یا دوربین‌ها درگیر هستند، همچنان می‌تواند مانند نقض حریم خصوصی احساس شود. و این باعث می‌شود برخی از دولت‌ها دست به اقدام بزنند.

قوانین با شناسایی پیش می روند، اما غیرقابل پیش بینی است

از بین تمام گزینه‌های تشخیص موجود با الگوریتم‌های فعلی، تشخیص چهره بهترین کار را برای ایجاد ترس از دیستوپی‌های علمی تخیلی انجام می‌دهد. این یکی از دلایلی است که باعث می‌شود آن نیز یک محرک اصلی در ایجاد قوانین هوش مصنوعی و حفظ حریم خصوصی باشد، قوانینی که هنوز پراکنده هستند اما در حال رشد هستند.

در حالی که مقررات فدرال ضعیف تا ناموجود باقی مانده است، ما اکنون دستورات اجرایی داریم که آژانس ها را ملزم می کند تا همه ابزارهای تشخیص چهره خود را بررسی کنند. اتحادیه اروپا از این هم فراتر رفته و به هر دلیلی تشخیص چهره در مکان‌های عمومی را ممنوع می‌کند.

در سطح محلی، ایالت ها و شهرهای آمریکا برای پر کردن این خلاء قدم برداشته اند. ایلینوی برخی از سخت‌گیرانه‌ترین قوانین حفظ حریم خصوصی بیومتریک را به تصویب رسانده است که منجر به مسدود کردن کامل سرویس چهره آشنا توسط گوگل شده است. در همین حال، قوانین حفظ حریم خصوصی نه تنها در ایلینویز، بلکه در تگزاس و پورتلند، اورگان، از ارائه خدمات مراقبت از کودک با هوش مصنوعی پیشرفته خود با تشخیص چهره در این مناطق جلوگیری می کند.

ما در حال حاضر شاهد راه‌حل‌هایی برای این قوانین رو به رشد حفظ حریم خصوصی هستیم. برای مثال، Eufy به من گفت که تیمش می‌خواهد از قابلیت‌های تشخیص صدای شرکت مادر Anker در محصولات امنیتی خانه‌اش استفاده کند. آیا ترجیح می دهید پروفایل های صوتی را به جای چهره ها ذخیره کنید؟ ScarJo ممکن است طرفدار نباشد، اما برخی از مالکان ممکن است با این گزینه احساس امنیت بیشتری کنند.

ما این نوع تشخیص چهره را زیر نظر داریم و در صورت بروز هرگونه مشکل یا اینکه قوانین جدید شروع به تأثیر قابل توجهی در این زمینه کند، به شما اطلاع خواهیم داد. در حال حاضر، از این نوع فناوری عاقلانه استفاده کنید و سعی کنید ابتدا اجازه بگیرید.

برای اطلاعات بیشتر در مورد ایمن و خصوصی نگه داشتن خانه خود، راهنمای ما را در مورد بهترین راه های جلوگیری از سارقان بررسی کنید، اینکه آیا ضبط ویدیو و صدا در خانه شما قانونی است، و اگر می خواهید هرگز نباید دوربین امنیتی خانه نصب کنید. اجتناب از پیگرد قانونی .